Case for GDL Jr (28 Mars 2013) (German)

GEORGE D. LOEB Jr SPRICHT ...

Diese Zusammenfassung ist im nationalen Interesse veröffentlicht. Keine Aktion rein zufällig oder impliziert werden. Die Meinungen sind vollständig die der Autor.

von GDL Jr @ 28. Mars 2013

" Warum lügen? Wie Lügen nur Lügen mehr " führen

Grund BEWEIS : Die begleitenden Gehäuse sind grundlegend für mein Fall. Die Studie Jury noch nie gesehen , diese Zeugenaussagen . Dies war eine Folge der schrecklichen Unfähigkeit meiner Rechtsberater. Ich glaube jetzt, es war Absicht. ' Amtsantritt Rat " bietet die Ahnung - aber das werde ich ein anderes Mal ... Der Punkt ist die Juroren diese Aussagen nie sah . Wenn sie nur hatte es " mehr als wahrscheinlich - ja, sehr wahrscheinlich - , dass ich nicht schuldig gefunden zu haben.

Die ganze Geschichte : Die ganze Geschichte ist wichtig. Der Tenor der einzelnen Zeugenaussagen zu beachten. Auch die konsequente Tenor von einem zum nächsten , in der Folge. Jede und alle erzählen eine Geschichte der rechtmäßigen Selbstverteidigung. Weder schlägt sogar vor, eine rechtswidrige Handlung .

COPS 'N' RECHTSANWÄLTE : Es ist wichtig , diese Aussagen zu erinnern, wurden vor Rutledge , Mansfield Komplize hatte intensiven Kontakt mit der Polizei , vor allem Sgt . James P. Kelly und vor Harry Shorstein , gewählt [ Neptune Beach FL ] Staatsanwalt. Er hatte gesagt , er würde "den George Loeb Fall persönlich " . Er meinte es , buchstäblich und im übertragenen Sinne.

Zeugenaussagen : Kommen wir zurück zu den Zeugenaussagen , ist es wichtig daran zu erinnern, was konsistent ist - eine Geschichte der rechtmäßige Selbstverteidigung , aber an seiner Stelle ist es auch wichtig zu beachten, was nicht im Einklang - insbesondere eine Reihe von Geschichten über die Herkunft des Ziegel diese inkonsistente Geschichten sind wichtig für das Verständnis, wie Polizei und Staatsanwaltschaft konnten Rutledge davon zu überzeugen, seine Geschichte von einer , die mit Selbstverteidigung zu einem Mord hindeutet ändern.

WIDERSPRÜCHLICHKEITEN : Die AnfangshandschriftlicheErklärung vorge zwei verdächtige " Qualifikation " über die Herkunft der Ziegel. Rutledge sagte: "Ich bin mir nicht sicher .. Aber ich glaube, dass er den Stein aus dem Boden bekommen . "

Er fuhr fort zu sagen : "Ich habe nicht in seinem Auto ( Mansfield ) vor den Dreharbeiten sehen .
In der späteren transkribiert Erklärung an die Naval Ermittlungsdienst bereitgestellt Rutledge sagte: " Mansfield ... öffnete seine Autotür und nahm ein Backstein , die Verlegung wurde neben dem Auto . "

Die Geschichte erzählt Reporter ihn Schöttler war sehr unterschiedlich :
" Mansfield, hält ein Backstein begann, aus seinem Auto zu bekommen, sagte der Schiffskamerad Rutledge "
( Artikel: The Florida Times Union 19. Mai 1991 ) .

Ich wusste natürlich, dass der Ziegelstein hatte in Mansfield Auto (und nicht nur die Liege dort) gewesen . Rutledge wusste natürlich auch , wusste jeder . Rutledge war von Anfang an über die Herkunft der Ziegel gelogen . Lügen dieser Art sind das, was die Polizei rufen Beweise. Es ist, was sie " ein Bewusstsein von Schuld . " Nennen Offensichtlich durch Lügen Rutledge wurde leugnen bereit über seine Beteiligung an dem bewaffneten Angriff auf meine Frau und ich liegen

FELONY MURDER : Wir haben ein Gesetz in Florida aufgerufen, wenn ein Komplize ist in der Begehung einer Straftat durch die Polizei oder die beabsichtigte Opfer getötet , dann kann der überlebende Komplize des Mordes für den Tod seines Partners verurteilt werden " Kapitalverbrechen Mord. ' . Auch wenn der überlebende Partner tatsächlich getötet niemand.

Im Kontext, in diesem Fall jemand klar gesagt Stephen Rutledge über Kapitalverbrechen Mord : Rutledge wusste dann, dass , wenn er nicht seine Geschichte zu ändern George Loeb gehen würde, frei und er , Rutledge , würde vor Gericht für Verbrechen Mord gestellt werden. Felony Mord trägt das Leben als eine mögliche Strafe . Mit einem umfassenden Bewusstsein der bereits in der Rekord Schuld, es war ein starkes Motiv für Meineid . Mit dieser bestimmten Androhung von Gefängnis Rutledge wurde gesagt, zu lügen.

Mit dem "wie" Teil gelöst , jetzt ist die Frage, wer Stephen Rutledge über Kapitalverbrechen Mord halten ? Wer sagte Stephen Rutledge , zu lügen ? Er wurde nie gefragt , und er ist jetzt nicht sagen . Ebenso sind die Staatsanwälte in diesem Fall wurden nie gefragt - und wenn sie wissen, dass sie nicht sagen, auch nicht. Aber es gibt Hinweise , es bestehen Lügen. Lügen, die für ein Verbrechen, als " Anstiftung von Meineid " zu decken. Wer sagte Rutledge , zu lügen ?

DIE ROLLE DER JP KELLY : Alle Fakten (und die Lügen ) weisen auf einen Mann. Sgt . James P. Kelly war eine Patrouille Offizier. Er schrieb Tickets und verarbeitet Routine- Anrufe , aber wenn gefordert , war Kelly die kleine Stadt Neptune Beach in der Rolle des Detektivs . Er war alles, was sie hatte . Dies war der größte Fall seiner Karriere. Er fand einen Körper und seinen Geist der "Opfer" , und das wäre das Ende sein ... außer , dass der andere Mann würde " der Verdächtige ", " ein Verbrecher " zu werden. Kein Sachverhalt wäre Kellys Meinung ändern und wenn die Fakten nicht passen , auch die Fakten ändern müsste .

Natürlich in der Nacht von der Mordkommission , fand Kelly mehr als ein Körper . Er fand einen Körper und einen Backstein.
Vielleicht mehr als einmal pro Tag - Während auf Patrouille in seiner kleinen Stadt , Kelly durch die Supermarkt -Parkplatz oft gefahren. Auf seinem Off- Tage ist es , wo er seine Einkaufsmöglichkeiten. Er sagte, er habe nie einen Stein gesehen gibt vor , hatte er nicht gesehen , da ein . Und er sagte, er habe nie in Frage gestellt Rutledge weiter - nie konfrontiert ihn über die Herkunft des Steins .

Aber Kelly sagte er Zweifel hatte . Er sagte er zu dem Haus, das von Mansfield und Rutledge geteilt worden war, gegangen war. Aber Kelly sagte auch, dass er nur durch getrieben, sagte, er habe nie aufgehört, um sich umzusehen oder Fragen zu stellen - in einem Mordfall - die wichtigste Fall seiner Karriere.

GDL J'r Version BESTÄTIGT : George sagte Loeb seinem Gericht bestellte Anwalt hatte die Ziegel aus Mansfield Auto kommen . Auf Drängen der Barb Loeb, sie , der Anwalt , eine Sekretärin und ein Privatdetektiv ging an die Szene , um den Kurs Mansfield gefolgt war ( Rückverfolgung der Kurs , als die Polizei wohl hatte ) zurückverfolgen . Sie gingen in das Haus Mansfield hatte mit Rutledge geteilt und sie aus ihren Autos bekam (wie wohl die Polizei hatte ) . Sie ging auf und ab . In Sekunden in plain sight fanden sie eine ganze Palette von Backsteinen (wie Polizei wohl hatte ) . Zur Krönung fanden sie, dass die Steine ​​waren fast alle von der markanten 6-Loch Vielzahl von Mansfield bei der Mordkommission ausgeübt .

KELLY , ein Werkzeug der andere? Zivilisten leicht zu finden , was Polizei sagte, sie nie gefunden und nie wirklich aussah. So Sgt . Kelly ist entweder inkompetent, ein Lügner oder beides. So viel wie Kelly beteiligt ist , zu tun, was getan wurde , war die Entscheidung nicht seine zu machen. Jemand mit viel höheren Ebene entschieden, dass es politisch bevorzugt zu verfolgen und zu verurteilen, einen unschuldigen weißen Mannes - eines mit - Regierung ausgeheckt , rassistischen Hintergrund - und nicht strafrechtlich zu verfolgen und zu verurteilen eine deutlich schuldig schwarzer Mann in der US-Marine dient.

Nur ein Mann beteiligt zu öffentlichen Ämtern lief. Der neu ernannte Staatsanwalt Harry Shorstein würde " eine Marine Stadt " mit einem erheblichen schwarzen Bevölkerung bitten, ihn im Amt zu halten. George Loeb wäre das Leben in den Prozess geopfert werden. James P. Kelly die Bühne und begleitet als Shorstein übernahm . Es ist sogar noch empörend, dass es scheint.

Mehr zu Kelly und Shorstein in Zukunft Brief ...

[Für Kopien von Zeugenerklärungen genannten E- Mail an: australiannationalaction@yahoo.com.au ]